1: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:13:14.78 ID:DncBLLtu0● BE:329591784-PLT(13100)

5: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:15:00.78 ID:eVjiuZ0T0

政策への批判と人格への批判は違うだろ
政治家であっても人格への批判は避けるべきだが
政策への批判は存分にやれよ

9: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:16:06.04 ID:wzdHrMUE0

侮辱と批判は違うだろ

247: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:35:56.37 ID:ZI+r7EEc0

>>9

誰が判断するの?国家か?

255: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:41:48.06 ID:DdXG41mD0

>>247

そもそも侮辱罪はもうある
判断するのは裁判所

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226

10: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:16:09.39 ID:fc0QgFnm0

おかしいじゃないかと言うだけなら
侮辱罪にならんから安心しろ

55: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:27:39.42 ID:wlLXN0E/0

>>1

政治家がとかじゃなく、
そもそも侮辱罪の厳罰化を
まず見直さないといけないんじゃない?

109: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:47:13.10 ID:xSaepOq+0

>>1

おかしいなら選挙で落とせばいいだけじゃん
それよりも国民はお前らに対して
おかしいじゃないかを言いたいんだが?

152: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:03:13.12 ID:95DYoNfi0

>>1

侮辱と批判は違うね
良くあるパヨクのダブスタ

165: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:07:48.51 ID:J2z3xx0F0

>>1

なんで侮辱が前提なんだよw

185: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:17:07.06 ID:tc819yeJ0

>>1

決めつけてあることないことの
誹謗中傷もいいの?

313: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:59:30.94 ID:yTzPHwKW0

>>1

でも立憲とか社民とか共産が
物凄い批判に合ったら怒るんでしょ?

2: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:14:05.86 ID:JY69h2U70

よく訴訟すると言って脅してるあそこが
いきれなくなるじゃないか

295: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:52:47.08 ID:CpJ4Xb500

>>2

うちの選挙区に居るアレが
ご迷惑をお掛けして申し訳ございません。

298: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:54:03.32 ID:h+n7E7410

>>295

なんでそいつに票が入るのか
俺はいつも疑問なんだ

314: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:59:33.90 ID:CpJ4Xb500

>>298

選挙区のトップ3まで
議席が割り当てられるせいです。
1位と2位が自民系、3位に
野党系のバックアップを受けたアレが
滑り込む構図が固定化されてるんです。
今度、国民民主の人が出馬するらしいんで、
その人にアレを退治してもらいたいですね。

6: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:15:42.62 ID:AOZKCK0o0

表現の自由言論の自由って政治家には
何を言ってもいい自由だからね本来

8: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:16:02.95 ID:yCSLaCND0

対象は意見じゃなくて
誹謗中傷や根拠の無いデマとかだろ

11: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:16:52.27 ID:RGP9WocO0

報道もなwww

12: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:16:54.15 ID:kW1GrNdq0

ほんとにメディアの人なの…?

17: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:17:36.15 ID:1yhw8rXe0

批判するのに侮辱の必要ないんじゃねえのか?

18: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:17:47.37 ID:wpnOGE8w0

政策内容へのまともな批判で
侮辱罪を適用したらおかしいけど
その他には普通に適用すべきだろ

20: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:18:12.80 ID:ZZe7DbzE0

とりあえず国会のヤジが見苦しい

22: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:18:44.67 ID:CGK/grcH0

批判は良いだろ
侮辱はするな
それだけの事がわからない玉川

43: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:24:17.16 ID:+V0ITCHe0

普通に批判すれば良いじゃん

52: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:27:10.96 ID:LtbSb2iw0

何いってんだこいつ

54: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:27:31.47 ID:YdmsAi5o0

おかしいと言ったら侮辱罪なの?

61: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:28:41.71 ID:j9eS24iV0

行為に対する批判なら
別に今でも侮辱にはならんだろ

/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226

81: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:38:58.87 ID:h6vQuH760

批判と侮辱は違うんだよなぁ・・・

88: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:41:05.30 ID:vMSaPqYY0

誹謗中傷と批判の区別も出来ない奴が
言論について意見できるとか日本は平和ですね

90: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:41:18.44 ID:d7k1GRwF0

批判と侮辱のラインわからないとか
恥ずかしくないのか

95: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:42:33.61 ID:pXD1R7N70

こんな事を言っておいて
どうせまた後で逆の事を言い出す

98: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:43:53.60 ID:/RJ/RXCp0

検査検査
もっと検査の玉川さんじゃないか

100: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:44:17.72 ID:IMjMA0aj0

ついでにテレビで話すやつもな

102: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:45:01.37 ID:R90NPoTU0

銀魂の蓮舫についても何か言ってくれ

103: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:45:06.84 ID:3EDmqjRB0

簡単に言えば日本は縛りプレー

104: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:45:28.61 ID:u9ucoe4P0

とりあえずどんな案件でも常に
「安倍がー」に繋げるパヨには侮辱罪適用で良いわ

111: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:47:23.28 ID:YAukQWuF0

これがダブスタってやつですか

120: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:50:23.80 ID:ASXjh1cI0

マスコミによるの
ただの言論統制でわらた

175: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:13:08.20 ID:geRp6imx0

政策に対しておかしいと言えばいいのでは?

178: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:14:24.23 ID:YoS2UMkh0

>>175

それじゃあ印象操作がうまくいかないって話
単にそれだけ

259: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:42:29.94 ID:geRp6imx0

>>178

確かにパヨさん印象工作するのが
生き甲斐だもんな

189: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:18:11.18 ID:MuxkjzQB0

そもそも厳罰化するだけで
今までも普通にあるからな侮辱罪

198: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:19:50.39 ID:hlgcKNM60

出羽守散々やって来たんだし
多少は総括してみたら?

207: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:22:28.01 ID:WYjjvdpO0

安倍ちゃんは叩かれすぎた

210: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:23:11.41 ID:4M75SvYc0

他人からどう見られるかも含めて
自由であって自由とはつらいものなんだよ

213: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:23:46.41 ID:nzIImRoI0

隣りにいたコメンテータはまともだったな
「「玉川さんは馬鹿」これは誹謗中傷だけど
「玉川さんの発言」に対して意見を述べるのは
誹謗中傷ではない」とちゃんと理解してた

236: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:32:57.96 ID:8yx8qfar0

法学部じゃないとはいえ京大出ても
侮辱罪の構成要件分からないものなのか

240: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:33:35.14 ID:8fQI0jo90

コメンテーターは好き勝手言っても
守られるって卑怯なのでは

245: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:34:19.78 ID:BHAl9FOp0

侮辱罪とか名誉棄損罪はなくすべきだな、
表現の自由を侵害するからな。
国民の唯一の攻撃手段、
自衛のための表現が委縮するわな。
今表現規制、自主規制自己検閲等広義の
意味も含むけどいきすぎだろ?

254: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:40:50.39 ID:NgwLFpRk0

その政策はおかしいじゃないか=
侮辱っていう風には普通の人はならんけどね

256: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:41:58.60 ID:vX8bkqBi0

政治家が適用除外なら第四の権力
マスゴミ関係者も適用除外すべき

262: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:43:52.02 ID:2FbWAPw+0

批判する事が侮辱に当たるなら、
民間人には批判禁止になるって事?

287: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:50:10.89 ID:W8JElx590

これじゃ野球選手にヤジも言えなくなる

289: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:50:33.91 ID:fN8PQ+ZO0

SNSが発達し、握り潰しが
難しくなってきているからこそ、
法令でSNSを禁止すべきでは?
中国やロシアもやってますよ?
日本だけ遅れてますよ?

321: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 18:03:13.64 ID:QSytrY0N0

現状でもその気になれば
安倍元総理は莫大な慰謝料で生活できるぞ


/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226

引用元:玉川徹「侮辱罪」政治家へは適用すべきではないと主張
「おかしいじゃないかと言えなければならない」 [329591784]