1: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:13:14.78 ID:DncBLLtu0● BE:329591784-PLT(13100)
5: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:15:00.78 ID:eVjiuZ0T0
政策への批判と人格への批判は違うだろ
政治家であっても人格への批判は避けるべきだが
政策への批判は存分にやれよ
9: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:16:06.04 ID:wzdHrMUE0
侮辱と批判は違うだろ
247: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:35:56.37 ID:ZI+r7EEc0
>>9
誰が判断するの?国家か?
255: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:41:48.06 ID:DdXG41mD0
>>247
そもそも侮辱罪はもうある
判断するのは裁判所
/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
10: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:16:09.39 ID:fc0QgFnm0
おかしいじゃないかと言うだけなら
侮辱罪にならんから安心しろ
55: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:27:39.42 ID:wlLXN0E/0
>>1
政治家がとかじゃなく、
そもそも侮辱罪の厳罰化を
まず見直さないといけないんじゃない?
109: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:47:13.10 ID:xSaepOq+0
>>1
おかしいなら選挙で落とせばいいだけじゃん
それよりも国民はお前らに対して
おかしいじゃないかを言いたいんだが?
152: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:03:13.12 ID:95DYoNfi0
>>1
侮辱と批判は違うね
良くあるパヨクのダブスタ
165: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:07:48.51 ID:J2z3xx0F0
>>1
なんで侮辱が前提なんだよw
185: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:17:07.06 ID:tc819yeJ0
>>1
決めつけてあることないことの
誹謗中傷もいいの?
313: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:59:30.94 ID:yTzPHwKW0
>>1
でも立憲とか社民とか共産が
物凄い批判に合ったら怒るんでしょ?
2: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:14:05.86 ID:JY69h2U70
よく訴訟すると言って脅してるあそこが
いきれなくなるじゃないか
295: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:52:47.08 ID:CpJ4Xb500
>>2
うちの選挙区に居るアレが
ご迷惑をお掛けして申し訳ございません。
298: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:54:03.32 ID:h+n7E7410
>>295
なんでそいつに票が入るのか
俺はいつも疑問なんだ
314: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:59:33.90 ID:CpJ4Xb500
>>298
選挙区のトップ3まで
議席が割り当てられるせいです。
1位と2位が自民系、3位に
野党系のバックアップを受けたアレが
滑り込む構図が固定化されてるんです。
今度、国民民主の人が出馬するらしいんで、
その人にアレを退治してもらいたいですね。
6: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:15:42.62 ID:AOZKCK0o0
表現の自由言論の自由って政治家には
何を言ってもいい自由だからね本来
8: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:16:02.95 ID:yCSLaCND0
対象は意見じゃなくて
誹謗中傷や根拠の無いデマとかだろ
11: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:16:52.27 ID:RGP9WocO0
報道もなwww
12: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:16:54.15 ID:kW1GrNdq0
ほんとにメディアの人なの…?
17: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:17:36.15 ID:1yhw8rXe0
批判するのに侮辱の必要ないんじゃねえのか?
18: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:17:47.37 ID:wpnOGE8w0
政策内容へのまともな批判で
侮辱罪を適用したらおかしいけど
その他には普通に適用すべきだろ
20: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:18:12.80 ID:ZZe7DbzE0
とりあえず国会のヤジが見苦しい
22: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:18:44.67 ID:CGK/grcH0
批判は良いだろ
侮辱はするな
それだけの事がわからない玉川
43: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:24:17.16 ID:+V0ITCHe0
普通に批判すれば良いじゃん
52: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:27:10.96 ID:LtbSb2iw0
何いってんだこいつ
54: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:27:31.47 ID:YdmsAi5o0
おかしいと言ったら侮辱罪なの?
61: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:28:41.71 ID:j9eS24iV0
行為に対する批判なら
別に今でも侮辱にはならんだろ
/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
81: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:38:58.87 ID:h6vQuH760
批判と侮辱は違うんだよなぁ・・・
88: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:41:05.30 ID:vMSaPqYY0
誹謗中傷と批判の区別も出来ない奴が
言論について意見できるとか日本は平和ですね
90: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:41:18.44 ID:d7k1GRwF0
批判と侮辱のラインわからないとか
恥ずかしくないのか
95: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:42:33.61 ID:pXD1R7N70
こんな事を言っておいて
どうせまた後で逆の事を言い出す
98: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:43:53.60 ID:/RJ/RXCp0
検査検査
もっと検査の玉川さんじゃないか
100: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:44:17.72 ID:IMjMA0aj0
ついでにテレビで話すやつもな
102: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:45:01.37 ID:R90NPoTU0
銀魂の蓮舫についても何か言ってくれ
103: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:45:06.84 ID:3EDmqjRB0
簡単に言えば日本は縛りプレー
104: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:45:28.61 ID:u9ucoe4P0
とりあえずどんな案件でも常に
「安倍がー」に繋げるパヨには侮辱罪適用で良いわ
111: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:47:23.28 ID:YAukQWuF0
これがダブスタってやつですか
120: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 16:50:23.80 ID:ASXjh1cI0
マスコミによるの
ただの言論統制でわらた
175: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:13:08.20 ID:geRp6imx0
政策に対しておかしいと言えばいいのでは?
178: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:14:24.23 ID:YoS2UMkh0
>>175
それじゃあ印象操作がうまくいかないって話
単にそれだけ
259: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:42:29.94 ID:geRp6imx0
>>178
確かにパヨさん印象工作するのが
生き甲斐だもんな
189: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:18:11.18 ID:MuxkjzQB0
そもそも厳罰化するだけで
今までも普通にあるからな侮辱罪
198: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:19:50.39 ID:hlgcKNM60
出羽守散々やって来たんだし
多少は総括してみたら?
207: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:22:28.01 ID:WYjjvdpO0
安倍ちゃんは叩かれすぎた
210: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:23:11.41 ID:4M75SvYc0
他人からどう見られるかも含めて
自由であって自由とはつらいものなんだよ
213: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:23:46.41 ID:nzIImRoI0
隣りにいたコメンテータはまともだったな
「「玉川さんは馬鹿」これは誹謗中傷だけど
「玉川さんの発言」に対して意見を述べるのは
誹謗中傷ではない」とちゃんと理解してた
236: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:32:57.96 ID:8yx8qfar0
法学部じゃないとはいえ京大出ても
侮辱罪の構成要件分からないものなのか
240: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:33:35.14 ID:8fQI0jo90
コメンテーターは好き勝手言っても
守られるって卑怯なのでは
245: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:34:19.78 ID:BHAl9FOp0
侮辱罪とか名誉棄損罪はなくすべきだな、
表現の自由を侵害するからな。
国民の唯一の攻撃手段、
自衛のための表現が委縮するわな。
今表現規制、自主規制自己検閲等広義の
意味も含むけどいきすぎだろ?
254: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:40:50.39 ID:NgwLFpRk0
その政策はおかしいじゃないか=
侮辱っていう風には普通の人はならんけどね
256: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:41:58.60 ID:vX8bkqBi0
政治家が適用除外なら第四の権力
マスゴミ関係者も適用除外すべき
262: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:43:52.02 ID:2FbWAPw+0
批判する事が侮辱に当たるなら、
民間人には批判禁止になるって事?
287: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:50:10.89 ID:W8JElx590
これじゃ野球選手にヤジも言えなくなる
289: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 17:50:33.91 ID:fN8PQ+ZO0
SNSが発達し、握り潰しが
難しくなってきているからこそ、
法令でSNSを禁止すべきでは?
中国やロシアもやってますよ?
日本だけ遅れてますよ?
321: 名も無き国民の声 2022/05/04(水) 18:03:13.64 ID:QSytrY0N0
現状でもその気になれば
安倍元総理は莫大な慰謝料で生活できるぞ
/);`ω´)<管理人オススメ記事をまとめてみました!! ID:totalwar226
引用元:玉川徹「侮辱罪」政治家へは適用すべきではないと主張
「おかしいじゃないかと言えなければならない」 [329591784]
自分の頭のハエを追えで全部終わっちまうが、そんなことも判らん低能なのか?
これでよく政治家が務まるなぁ…
時給900円で十分だろ、こんな奴らw