国家総動員報

2ちゃんねるの軍事関係のスレをまとめています。 その他、大日本帝国時代を懐古する様なスレもまとめています。 過激ではなく穏やかに保守の思想を貫きます。

イメージ
}管理人のつぶやき:「日本ってやっぱ凄いよ」 日本の日常のふとした光景に外国人が感銘!

日本国憲法

落語家「憲法9条があるのにミサイルが発射されて日本上空を通過するのは何故ですか?」

no title

1: 名も無き国民の声 2017/09/16(土) 01:36:29.59 ID:7pXo/5Xpr

桂 春蝶@shunchoukatsura
革新派政党と支持者にお聞きしたい。
『憲法9条があってもミサイルが発射され、
日本上空を通過するのは何故ですか?』
この質問だけに率直に答えて下さい。
あなた方は今まで「憲法9条があれば我が国は攻撃されない」と
散々謳ってきたのですから。

江戸西@edonowest
これはよくある誤解でして、
9条は日本から戦争を仕掛けないという約束なのです

桂 春蝶@shunchoukatsura
そんな事は分かっている。
9条があるから我が国は攻撃されないと言ったのは
福島瑞穂さんと一部それに盲従するお人ら。
彼らにこの事態をどう説明するんだと聞いているんだ。
それ以外の国民は「憲法9条の理念」ぐらい
ほとんど理解してるリアリストなんだよ。 
https://twitter.com/shunchoukatsura/status/908483549417766912
続きを読む

憲法9条に戦争抑止効果があるという発想はどこからやってきたのか

k265

1: 名も無き国民の声 2017/09/10(日) 23:15:32.70 ID:CAP_USER9
 
北朝鮮の地政学的リスクが少しは肌で感じられるようになったせいか、
与党批判は少し鳴りを潜め、批判の矛先は
野党に向かったかのような気がしないでもない。
しかし、それでも未だに「9条があれば戦争にならない」という意見もよく耳にする。 
  
9条というものは物理的なものではなく、観念的なものであるので、
目に見えない効力でもない限り機能しない。
9条が『般若心経』のような経典であれば
何かしらの効力があるかもしれないが、そういうものでもない。

となると、「9条に戦争を抑止する効力がある」という言葉は、
どこから出てきたのか?という疑問が生じる。
現在の日本国憲法がGHQ製であることは広く知られている。

日本の想定外の戦力(士気)に恐れをなした戦勝国側が、
2度と日本に戦争を起こさせないようにするために作られたものが、
現在の日本国憲法であり、9条はその中心的な役割を持った条文だった。
戦勝国側の視点に立てば、「9条があれば戦争にならない」ではなく、
「9条があれば戦争できない」というのが、本当の目的だった。

この「できない」が、いつの間にか「ならない」という言葉に置き換わってしまった。
戦勝国側ではなく戦敗国側の視点から見た言葉になってしまった。
戦争することを封じるための言葉が、戦争自体が無くなる
という言葉に変化してしまったということになる。 
  
全文は下記のアドレスへどうぞ
http://blogos.com/article/245330/?p=1
続きを読む

憲法9条改正派の方が頭お花畑やと思うんやけど

b458-1

1: 名も無き国民の声 2017/09/08(金) 03:12:50.63 ID:O83FyGzK0

ワイがおかしいんか?

15: 名も無き国民の声 2017/09/08(金) 03:17:43.79 ID:NY+NRnt20

>>1

有事の事態にそなえておくほうがいいじゃん

18: 名も無き国民の声 2017/09/08(金) 03:18:18.38 ID:glnxHddy0

>>15

個別的自衛権は既にあるんやで?
続きを読む

日本に核撃ちこまれようと日本人は平和憲法を守ったんだよな←これ誇れるじゃん

k244

1: 名も無き国民の声 2017/09/07(木) 09:05:48.796 ID:NuzOUGig0

というか死には何の意味もないから
意味づけをしないと死者が報われない
別に死者が喜ぶわけじゃないけど

72: 名も無き国民の声 2017/09/07(木) 11:25:18.621 ID:XMZBexd8a

>>1

世界基準では、「マヌケ」で終わる

2: 名も無き国民の声 2017/09/07(木) 09:06:36.924 ID:tZQgpZcma

意味付けが意味ない
続きを読む

石破茂「アベよ、戦力不保持でどう日本を守るんだ?9条改正して自衛隊を明記しろ!」

国家総動員報

1: 名も無き国民の声 2017/09/05(火) 21:22:43.16 ● BE:828293379-PLT(13345) ポイント特典
  
自民党の石破元幹事長は名古屋市で講演し、憲法改正をめぐって、
戦力の不保持などを規定した9条2項は自衛隊の存在を否定するものであり、
改正する必要があるとしたうえで、自衛隊の存在を明記すべきだという考えを示しました。

この中で石破元幹事長は、戦力の不保持などを規定した憲法9条2項について
「自衛隊の存在を否定し自衛権をも否定する考え方で、
9条2項を変えなければいけないのは当たり前の話だ」と述べ、
改正する必要があるという考えを示しました。

そのうえで石破氏は「自衛隊が、軍のイメージを
ほうふつとさせるというのであれば、国の独立を守る組織だと、はっきりさせればいい。
憲法に『日本国の独立、ならびに国際社会の平和維持に寄与するため、
陸海空3自衛隊を保持する』と書けば、誰が読んでもわかる」と述べ、
自衛隊の存在を明記すべきだという考えを強調しました。 
  
全文は下記のアドレスへどうぞ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170905/k10011127891000.html

32: 名も無き国民の声 2017/09/05(火) 21:59:02.12 ID:WXBZj8qRO

>>1

やろうとしてんのに
後ろから背中撃ってるのはお前だろw
続きを読む
イメージ
イメージ
無慈悲な鉄槌を加える!
管理人:左大臣                      国民全てにお報せしたい情報を    記事にしております          非常時には国家総動員法に限る 相互リンク募集中です
最新記事
記事紹介
遺憾の意を表明する?
保 守 を 育 む 愛 国 心
一日一回、清き一票を!
記事検索
最新コメント
アクセスランキング
  • ライブドアブログ
イメージ
イメージ
イメージ